April 19, 2016
Quase oito anos depois, o controverso caso da explosão de uma bomba caseira em uma padaria, no centro de Porto Alegre, será julgado nesta segunda-feira pela 1ª Vara do Júri da Capital.
O mecânico de automóveis Peter Nunes Goulart, 49 anos, é acusado de ter deixado uma bolsa com artefato acoplado a um celular sobre uma mesa, destruindo parte do estabelecimento e deixando três pessoas feridas.
O crime aconteceu às 8h30min de 9 de junho de 2008, dentro da Padaria e Lancheria Roquete, localizada na esquina da Avenida Independência com a Rua Coronel Vicente, quando uma chamada para o celular, de outro celular, acionou a bomba revestida com pregos e bolinha de aço. Minutos antes, alguém ligou duas vezes para a padaria, avisando iria ocorrer uma explosão, mas o alerta foi ignorado.
Desde então, o caso teve diferentes versões, nenhuma delas até hoje confirmada plenamente. Em um primeiro momento, Goulart, um conhecido dele e um sócio da padaria foram apontados como autores do atentado. O objetivo seria receber dinheiro de seguro. Os três chegaram a ser denunciados pelo Ministério Público, mas quando o caso chegou à Justiça, apenas Goulart foi pronunciado, e ele seguiu como réu.
O mecânico é apontado como autor do crime porque, supostamente, queria se vingar dos donos da padaria, onde a então namorada dele trabalhava e teria sido despedida dias antes.Goulart foi preso provisoriamente pelo crime, mas está solto.
Ele sempre negou envolvimento no caso. Não foi reconhecido por vítimas nem por testemunhas da explosão, mas a suspeita contra ele se mantém por causa de depoimentos prestados à Polícia Civil pela então namorada e a mãe dela. As duas afirmaram terem visto Goulart manipulando uma bomba caseira dois dias antes da explosão. Perante à Justiça, as duas negaram os fatos.
O julgamento está marcado para às 9h30min, conduzido pelo juiz Maurício Ramires e será um duelo entre “Amorins”. De um lado o promotor de Justiça Eugênio Amorim, e de outro o defensor público Eledi Amorim. O promotor entende que Goulart deve ser condenado pelo crime, embora reconheça que será um júri difícil. O defensor acredita que o réu é inocente.
O atentado causou um prejuízo de R$ 50 mil ao estabelecimento, que ficou nove dias fechado, segundo Paulo Bicca Guimarães, advogado dos proprietários. Conforme ele, o estabelecimento tinha seguro, mas, por conta do episódio, eles até hoje não foram ressarcidos pela seguradora, alvo de ação na Justiça. Também é discutido judicialmente o pagamento de indenização a três vítimas que ficaram feridas no atentado.
VEJA TAMBÉM
Nova funcionalidade permite realizar cotações de Apólices Avulsas Nacionais em cerca de 30 segundos por me ...
Para Tatiana Algodoal, cancelamentos de cobertura são mecanismo previsto no mercado, mas impactos sobre ar ...
Na campanha "Crédito Premiado Tudo No Bolso", válida até 16 de março, trabalhadores com carteira assinada ...



